|
|||
美國國務院副國務卿佐立克10日在國會作證時明確表示,「台獨意謂戰爭」(let me be very clear: Indepen-dence means war.),意謂美國士兵(將犧牲性命)(lives can be lost);台灣如果不斷挑戰美國早已定調的「一個中國」政策,「我認為台灣就是一直在撞牆」。
對台灣政府不斷宣稱,「四不一沒有」以「中國不對台灣動武」為「前提」,而這項前提已經因為中共通過反分裂法而不存在的說法,佐立克反駁說:「中國(迄今)沒有對台動武。」
這也是美國首度由高層官員,在宣示美國不支持台獨的基本立場後,更進一步闡明美國排斥台獨,並要求台灣領導人不能動輒推翻承諾的態度。
佐立克是在應邀到國會眾議院國際關係委員會,就「中國再起」的主題作證,並回答議員詢問台灣議題時,重申布希政府和歷任美國政府都堅持「一個中國」政策,三項公報和台灣關係法的政策;美國願意提供台灣防禦性武器,但也強調兩岸任何一方不能改變現狀,並鼓勵中國政府和台灣民選領導人直接對話。
佐立克在回答眾議員黛安‧華生的詢問時重申,美國在處理兩岸事務時要非常小心求平衡,一方面美國希望支持台灣,另一方面不致於鼓勵那些試圖讓台灣走向獨立的人,「因此讓我明確地說,獨立意謂戰爭,也就意謂美國士兵(將犧牲性命)……」
眾議員譚奎多提到陳水扁(新聞)「四不一沒有」的前提,是中國不動武,但中國在反分裂法中,還是不排除對台動武的可能,因此陳總統想要廢除國統會其來有自。
佐立克則回應說,就他理解,當陳總統在2000年就職演說中提出「四不一沒有」時,是以中國沒有武力攻擊台灣為前提,「但中國(迄今)並沒有使用武力攻擊台灣」。
在國統會存廢問題上,佐立克說,他要提醒大家,至少從美國從台灣方面得到的理解,台灣方面並未覺得他們「廢除」(abolish)了國統會,「他們使用了另外的辭彙」。
佐立克說,「因為至少陳總統告訴我們的,就是他說話算話,他承諾美國的,就會遵循」。佐立克說,在我(政治、外交)這一行,「不管立場是什麼,如果人們承諾要做什麼,他們就得信守承諾」。
佐立克話鋒一轉說,但後來的發展,就是(台灣方面)想辦法剝蝕(erode)後,還有點像把稜角敲掉,然後磨平;「老實說,我認為盯著(台灣方面的)人要他們守信重諾,對美國外交是很重要的,而這也確能澄清事情」。
此外,佐立克也提醒,如果台灣不斷試圖挑戰美國早在70年代就已經定調的「一個中國」政策,「我認為台灣就是一直在撞牆!(I think it's going to keep hitting into a wall.)」
佐立克在回應譚奎多的質疑時並說,當一些台灣的政治人物在政治競爭下,決定不管是要食言而肥,或從什麼立場上退縮,或用可能導致衝突的方式強行進逼底線(push the edge of an envelope),美國政府就會有回應,「但會用一種內行的方式回應,也會待人以敬」。
佐立克並反將也到哥斯大黎加聽陳總統抱怨的譚奎多一軍說,這只是個過境,但譚奎多和陳總統對話的本質,「顯示(陳水扁)他們心中可能別有所圖」。
佐立克說,美國和台灣需要共事,因此也提供台灣(過境)機會,「但也要體認到,美國不會改變這30年來的(一個中國政策)體系」。
留言列表